Jeg har en mælkeko, det er ikke bare nogen ko

Da jeg var dreng, sang de altid denne sang for mig.Jeg har en malkeko, det er ikke bare nogen ko ... det viser sig, at Monsanto venner nu gav os de køer, hvor mælk ikke bare er nogen mælk, fordi det giver kræft.

Monsanto-mælk

Forskere på en brystkræftkonference indikerede, at brystkræft kunne forhindres op til en tredjedel af tiden ved at foretage visse livsstilsændringer; for eksempel den valgte mad. Det kan være en overraskelse for mange at lære af en mad, der er direkte knyttet til brystkræft og indtages dagligt i form af mælk eller mejeriprodukter.

Risikoen ligger i at konsumere mælk fra køer, der er behandlet med det  syntetiske kvægs væksthormon , en genetisk anordning kaldet  rBGH , og brugt af - gæt hvem - Monsanto i omkring en tredjedel af Amerikas mælkekøer . Alle produkter fremstillet af mælken fra disse køer er forurenet med dette farlige hormon, uanset om det er ost, yoghurt, smør, sødmælk osv.

Men hvorfor bruges et sådant skadeligt produkt i en vigtig kilde i den menneskelige diæt? Svaret er enkelt: øg din mælkeforsyning for at tjene flere penge.

Selvom videnskaben har vist, at denne praksis er skadelig for både mennesker og køer, er rBGH en genetisk rekombineret version af den kvæg naturlige ressource  somatotropin (BST) , som køer producerer naturligt i hypofysen. Det var her Monsanto så forretningen og udviklede en rekombineret version takket være Escherichia coli-bakterien, som den markedsfører under navnet "Posilac."

Det kan også interessere dig .. Planter, der heles, Forbudte planter (Dokumentar)

RGBH er det bedst sælgende dyremedicin i USA. Det er forbudt i Canada, Japan, Australien, New Zealand og i de 27 medlemslande i Den Europæiske Union på grund af dets farlige virkninger på menneskers sundhed. Flere rapporter og undersøgelser har forsøgt at offentliggøre den skade, som RGBH forårsager, men har stødt på hård modstand fra mejeri- og farmaceutiske virksomheder og deres lobbyister i regeringen.

Allerede i 1997 tilknyttede journalister Fox-kanalen; " revideret ”(83 udgaver) af rapporten.

Journalisterne tog sagen for retten, som dømte i deres favør, kun for at blive slået i ansigtet af Florida Court of Appeals. De blev nægtet beskyttelse, og det blev bestemt, at tv-kanaler  ikke var forpligtet til at fortælle sandheden og i det væsentlige kunne udsende virkelighed eller fiktion som nyheder.

På trods af årtier med bevis for farerne ved rBGH, fortsætter Food and Drugs Administration (FDA) med at fastholde, at det er sikkert at bruge og ignorerer konsekvent bevis for det modsatte.

Selv FN besluttede i 1999 enstemmigt ikke at godkende nogen undersøgelse, der sagde, at rGBH-brug ikke er skadelig. Dette resulterede i et  globalt forbud  mod mælk produceret i USA.

Men mennesker er ikke de eneste, der bliver syge af rGBH. Malkekøer, der er injiceret med det syntetiske hormon, har høje mængder  mastitis, en meget smertefuld infektion hos yverne . Faktisk afslører undersøgelser udført af Monsanto selv en 80% forekomst af tilfælde af mastitis hos køer behandlet med hormonet, som kræver administration af antibiotika og anden medicin. Dyrlæger i Canada fandt 16 forskellige skadelige medicinske tilstande som følge af administration af rGBH. Nogle er:

  • 40% stigning i infertilitet
  • 55% højere risiko for halthed
  • Kortere forventet levealder
  • Synlig unormal mælk
Du kan også være interesseret i .. Madspørgsmål (Dokumentar)

Den rimelige konklusion for al denne information er, at injektion af dyr med rGBH er grusom og umenneskelig, ud over at producere mælk, der ikke er egnet til konsum.

Kilde:  Farerne ved rBGH i din mælk  (Care2.com)

Gemme

Anbefalet

Ingefær, egenskaber, fordele, dyrkning og hvordan man bruger det taber sig
Mynt: de imponerende fordele ved denne plante
Chia, anvendelser, kontraindikationer og mere